SHSRP

[susurrement]

Oli, ale ja nie mówię o regulaminie tylko o opinii nt sensowności miotu.

[Shy_Lady]

Poniewaz konto butterfly's wciaz pozostaje nieaktywne (hodowca nie dostal maila z linkiem aktywacyjnym), zostalam poproszona o wstawienie orzeczenia hodowcy oraz jego przetlumaczenie.

Nepřeji krytí vrhu F2 . Já ani chs. Hryzalka neschvalujeme ,tuto samici a celkově ten "kontrolní" vrh . Z vlastní zkušenosti vím,že povaha se dědí . Nepodporuji experimentální vrhy ,hlavně pokud je v hlavní roli zdraví zvířat - mláďat . Je zde vidět,že zdravotně linie té samice není O.K. a ani barevně se mi rodokmen samice nelíbí . Nepovoluji nakrytí E.T samice ,která má v předcích topaz a jiné barvy z jiné barevné linie .

Nie podoba mi sie plan krycia miotu F2. Ja ani Chs Hryzalka nie pochwalamy wyboru tej samicy i calego tego "kontrolnego" miotu. Z wlasnego doswiadczenia wiem, ze zachowanie dziedziczy sie. Nie popieram eksperymentalnego miotu, poniewaz glownym celem hodowli powinno byc zdrowie zwierzat- mlodych. Widac rowniez, ze zdrowotnie linia tej samicy nie jest O.K. Rowniez pod wzgledem barw jej rodowod nie podoba mi sie. Nie zezwalam na krycie E.T'im samicy, ktora ma w przodkach topaz i inne barwy z innych barwnych grup.


Od siebie dodam, ze samiec jest na bazie himalayana, wiec nie koniecznie pojawia sie tylko siamese.
Dla mnie osobiscie miot po samicy, ktorej brat mial WODOGLOWIE a wiec powazna wade genetyczna, oraz samcu wyraznie wykazujacym agresje wobec szczurow (mam nadzieje, ze Nezu szybko bedzie mogla zajac stanowisko w tej sprawie), jest niezbyt trafionym pomyslem. Co gorsze dziwi mnie brak ogolnej interwencji ze strony zarzadu, poniewaz zostaja tu zlamane az 2 punkty regulaminu hodowli! I calkiem przypadkiem zlamania pani prezes jako wspolwlasciciel hodowli.
Nadmienie jeszcze, ze hodowca hodowli butterfly's wyrazil ogromne zdziwienie faktem, ze po szczurze z jego hodowli planowany jest miot, o czym mial zostac poinformowany, poniewaz tylko na takiej zasadzie szczura sprzedal.

[quagmire]

Sprostuję tylko, że Emilka nie jest współwłaścicielem hodowli.
A zarząd nie interweniował, ponieważ wyraził zgodę na taki miot na takich warunkach.
Inna sprawa, jeśli hodowca samca nie wyraża zgody na krycie nim.

Odnośnie kolorów - u nas krycie pod tym kątem wygląda jednak inaczej.

[Shy_Lady]

Quag, w temacie hodowli (wizytowka) jest napisane, ze hodowle prowadzi heniok wraz z emileczka.
Co do koloru, w oryginalnym czeskim rodowodzie jest napisane wyraznie, ze jest on na himie (skan rodowodu powinien znajdowac sie w dokumentacji stowarzyszenia poniewaz na jego podstawie wyrabiany jest rodowod Shsrp, sadze ze osoba odpowiedzialna chetnie udostepni Ci go do wgladu).
Regulamin hodowli wyraznie mowi o tym ze zgode na krycie szczurem/szczura zza granicy MUSI wyrazic hodowca macierzysty i zarzad a nie lub, hodowca takiej zgody nie wyrazil jasno argumentujac dlaczego. Godzac sie na import, godzimy sie na warunki hodowcy, sam hodowca kieruje sie wlasnymi kryteriami a nie cudzymi.
I na koniec dodam, ze Wszystkie informacje na temat linii samca pochodza ode mnie choc z hodowca kontakt jest na prawde pierwsza klasa

[Oli]

[Nakasha]

Oli, nie, nikt z zarządu przy planowanym miocie nie pisze do zagranicznego hodowcy, czy wyraził zgodę. Hodowca, u którego jest miot, ma ten obowiązek i powinien tego pilować. No i każdy hodowca dogaduje się samodzielnie z zagranicznym hodowcą w kwestii hodowania zakupionego szczura. Jeśli zagraniczny hodowca nie zgłaszał swoich wymogów przy sprzedaży, to potem nie powinien się wtrącać. Ale jeśli zgłaszał i polski hodowca na to przystał, to inna sprawa.

[Oli]

Nakasha, źle mnie zrozumiałaś chodziło mi o to, że np. hodowca przedstawia zarządowi zgodę chociażby w formie cytatu.

[Shy_Lady]

Godzine temu dostalam kolejna wiadomosc do wstawienia (swoja droga, czy ktos wysle te aktywacje bo to troche meczace). S wuwunou jsem se jasně domlouvala,že E.T. dám na chov,pouze pokud budu vědět o krytí a pouze pokud ho schválím.

Z wuwuną jasno to domowilam, ze E.T dam do hodowli (w sensie do rozmnozenia) jesli bede poinformowana o kryciu i jesli to pochwale (w sensie wyraze zgode, zaakceptuje )

[Nakasha]

Oli, oczywiście, że ustalamy status w momencie kupna. Ustalenie statusu szczura to sprawa tylko i wyłącznie między hodowcami.

Ale żeby rozmnożyć tego szczura w Polsce, jest dodatkowo potrzebna zgoda zarządu. Wg naszych przepisów, w Polsce taki szczur nie jest hodowlany, mimo, że hodowla macierzysta takowy mu nadała. Dopiero po uzyskaniu zgody zarządu zmienia się mu u nas status.

Nikt tu nie naciąga przepisów.


Co do wklejania skanu e-maila/umowy/rozmowy na komunikatorze ze zgodą hodowcy, to wcale nie taki zły pomysł.

[Shy_Lady]

Nak, tylko w tym przypadku hodowca powiedzial, ze do rozplodu wyda szczura tylko pod warunkiem ze zostanie poinformowany o kryciu i zaakceptuje to. Czy mozna wiedziec, jak zarzad odnosi sie do tego?

Niestety ja rowniez rozumiem ten punkt tak jak Oli. Jesli jego sens jest odmienny od naszego rozumowania to wypadalo by napisac go nieco jasniej

[Oli]

[Nakasha]

Shy_Lady, nie wiem, nie jestem członkiem zarządu. Moim zdaniem w tej sytuacji miotu nie powinno być, ale to nie ode mnie już zależy.

Oli, według naszych przepisów ma status PET. Ale hodowca sprzedał go np. mi do hodowania. Zagraniczny hodowca nadał szczurowi status hodowlany. Ale według naszych przepisów, tego się nie uwzględnia. Dopiero później zmienia się oficjalnie status. Gdy kupuję szczura, to wiem, czy z zamiarem hodowania, czy nie i hodowca, który mi go sprzedaje, też to wie. Jak to jest ujmowane w związku, to zagranicznego hodowcy nie obchodzi. Potem mogę go ponownie spytać o zgodę na krycie, jeśli nie ustaliłam tego z nim wcześniej.

Jeśli hodowca sprzedał mi szczura "rób z nim co chcesz, jest Twój", to zgoda raz wyrażona jest ważna cały czas i nie muszę pytać potem o zgodę na ten konkretny miot. W przepisie nie jest napisane, kiedy ta zgoda ma być wydana, może być w chwili kupna. Zgoda Zarządu też może być wydana tuż po sprowadzeniu szczura, a nie dopiero przed kryciem. Ja to tak rozumiem.

[Nakasha]

Tzn. dla mnie to, co ja ustalam z hodowcą, to sprawa między nami. A jakie dodatkowe warunki musi spełnić szczur, to sprawa między mną a stowarzyszeniem. No ale może źle to rozumiem.

[Oli]

Nakasha, dzięki za przedstawienie Twojej interpretacji tego punktu jak widać jest chyba mało precyzyjny, skoro różnie go można rozumieć, może warto by było go doprecyzować.

[Oli]

no, ale tu już schodzimy na temat co kto komu przekazał, czy nie, jak się dogadał etc. co mnie osobiście jako ewentualnego "nabywcę" mało interesuje. natomiast nadal nie otrzymałam odpowiedzi i czekam na nią, dlaczego zarząd pozwolił na złamanie punktu regulaminu o agresji?

mnie się to w głowie nie mieści, szczególnie, że tak dużo się pisze o doborze dobrym rodziców, a tutaj jest chyba nacisk na odmianę, a nie charaktery. może to wygląda trochę na czepianie się, ale sumienie mi nie pozwala nie czepiać się rozmnażania agresywnych zwierząt, obojętnie jakiego gatunku. nie takie były założenia shsrp kiedy powstawał, miał być szczególny nacisk na zdrowie, także psychiczne. i powiem szczerze, że już totalnie stracę wiarę w shsrp jako instytucję, która niby tak przestrzega przepisów, lustruje hodowców, wytyka innym błędy, niezrzeszonych określa pseudo, jeśli ten miot dojdzie do skutku. i przestanę polecać stowarzyszenie jako coś dobrego, wartego poparcia, bo ja nie popieram takich działań. nie jest to szantaż, to smutna prawda...

i w ogóle ciekawi mnie dlaczego na allo nie ma tego miotu ogłoszonego... wiem, że nie ma takiego obowiązku, ale wygląda mi to na strach przed (według mnie uzasadnionym) linczem, że się agresywnego szczura rozmnaża.