SHSRP

[Viss]

[Nakasha]

AngelsDream, o ile wiem, została przeprowadzona rozmowa z wetem przed ogłoszeniem planów. Pojawiła się panika, więc madzial zdecydowała się zasięgnąć opinii większej ilości wetów.

Cytat:

Mnie wet powiedział, że na myko szczury nie umierają nagle, poniważ ta bakteria powoduje raczej przewlekłóść choroby i nawroty a nie nagłe zgony.

Mam dokładnie takie same informacje.

[believe_86]

Viss, każdy wet wyda taką samą opinię.Jeżeli w stadzie została wykryta myko-samiec nie powinien być dopuszczony do rozrodu.Mnie również dziwi,że nikt o tym nic nie wiedział.Shy napisała w wątku odeszły "śmierć zabrała 3 dzieci".Zapytana w jaki sposób zginęły-przemilczała.Dopiero jak zwykle Nakota się wychyliła twierdząc,że to przez Kalafiorka-bo miał myko.Tak było wygodnie napisać?Przekopałam cały jej wątek.Pierwszym szczurem z objawami duszności,podejrzeniem ropy w płucach był Elrond.Jedynym szczurem z zoologa była Kasta-na dodatek samica z podejrzeniem zaciążenia więc nie było możliwości aby Kalafiorek czy Elrond zarazili się od niej-a jak wiadomo dochodzi do zarażenia poprzez bezpośredni kontakt.Na dodatek Magda bazowała tylko na tym,co powiedziała przez tel jej Shy.
cyt. Rozmawiałam telefonicznie z Shy i te 3 szczurki pochodziły z bardzo trudnych warunków (sklep zoologiczny, częste podróże w listopadzie). Były więc narażone na wiele infekcji i znacznie osłabione.

Nie ma podstaw, żeby podejrzewać, że Escalator jest nosicielem tej choroby.

Po 1.Tylko jeden był z zoologa nie mający kontaktu ze zmarłymi samcami
Po 2.Skoro były ze złych warunków to Nakota powinna serdecznie podziękować Shy za opinię o jej domku
Po 3. Trzeci szczur pochodził ze sprawdzonego i wspaniałego domu z sps.
Ale idąc tym tokiem myślenia powinno się w takim razie wykluczyć także i ACANTHA skoro u Nakoty takie złe warunki jak w zoologu a na dodatek skoro Elrond wychował się razem ze swoim miotem u niej a to od niego sprawa myko się zaczęła.
Nie ingerowałam w wątek wcześniej.Bo znów by wyszło,że się czepiam.A to chyba nie o to chodzi prawda?

[AngelsDream]

Viss, wiem i wbrew pozorom rozumiem.

Nawet bardzo, w świetle przygód z diagnozowaniem Perkuna.

Tylko że ja nie jestem hodowcą, nie jestem na świeczniku, ludzie nie zadają mi trudnych pytań, na które odpowiedzi powinnam mieć, zanim takowe pytania padną.

[Oli]

[Viss]

[believe_86]

Viss, ja to rozumiem tylko dostaję później od Shy pm-ki pt"czemu wypytujesz ludzi o moje stado" itd.Mało grzeczne.

[sachma]

believe_86, może by nie wyszło że się czepiasz, gdybyś nie pisała do nastu osób PM, zamiast bezpośrednio rozwiązać swoje wątpliwości pisząc do hodowcy a tak z mojej strony wygląda to na próbę zrobienia afery cudzymi rękami, nie mając wszystkich informacji a jedynie domysły a wszystkie informacje byś na pewno dostała pytając w prost, a nie tak jak zawsze wypisując stos PM do wszystkich tylko nie do osób zainteresowanych

Shy wie lepiej czy badania były czy nie - jak zawsze wolisz informacje z piątej ręki, a nie od zainteresowanych

[Oli]

[Nakasha]

believe_86, każdy właściciel rasowego szczura ma obowiązek ustalić przyczynę śmierci (poprzez sekcję lub dodatkowe badania), a jeśli z jakichś powodów nie może, ma obowiązek o tym napisać i to wyjaśnić. Niestety, ale pytania o stado i warunki, w jakich są szczury, są w takiej sytuacji jak najbardziej na miejscu..... Ale pytania do Shy, nie do innych ludzi.

[Viss]

Laski, idę spać, wróćmy proszę do dyskusji jutro. Zadzwonię do Shy jutro i wysłucham co ma do powiedzenia.

Laski, idę spać, wróćmy proszę do dyskusji jutro. Zadzwonię do Shy jutro i wysłucham co ma do powiedzenia.

[believe_86]

Nakasha, ja to wiem,że są.Przecież nikt nie chce ani nikomu na złość robić ani nie chce źle dla szczurów.Ale kiedyś wyszła mało sympatyczna sprawa między mną a Shy i teraz cokolwiek nie powiem to od razu wychodzi,że się czepiam czy chcę zrobić na złość.

[Oli]

sachma, oj przestań już lać ten jad. Info mamy od Nakoty, najbliższej osoby Shy, która się w wątku wypowiedziała, bo jak padły pytania to ani Shy, ani madzial nie pisnęły nawet słowem, mimo iż Shy na forum się pojawiała i wypowiadała w innych wątkach. Miot ma być u Nakoty, więc nie wiem dlaczego nagle ją tak dyskredytujecie, w końcu jest właścicielką samicy. To ma prawo głosu czy nie ma, jest wiarygodna czy nie jest. Jakaś jedna wersja może by się przydała?

[AngelsDream]

Viss, dziękuję.

Nadmienię jeszcze tylko, że dla mnie osoba, która pozwala na krycie swojej samicy jest równie wiarygodna, co właścicielka samca. Bo przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie pozwoliłby kryć swojej samicy, narażając jej zdrowie, a może nawet życie.

[Nakasha]

Oli, Nakota na pewno najlepiej wie, co się dzieje w jej własnym stadzie. Ale na temat stada Shy_Lady, powinna się wypowiadać Shy_Lady (lub np. madzial jako hodowca, "z upoważnienia" Shy). Być może dziewczyny czekają na dalsze rozmowy z wetami czy analizy sekcji, warto poczekać np. do jutra z dalszymi pytaniami.